昨天上午，有網(wǎng)友爆料，稱其在四明湖池杉林拍攝時(shí)發(fā)現(xiàn)，池杉林沿線被圍上了一圈護(hù)欄網(wǎng)，將池杉林與濕地隔開(kāi)。與此同時(shí)，記者注意到，“網(wǎng)紅”池杉林被護(hù)欄網(wǎng)圍擋一事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光，立刻引發(fā)了網(wǎng)友的極大關(guān)注和熱議。

　　“好好的池杉林，攔起來(lái)干嘛？”“大煞風(fēng)景，好好的美景就這么被人為破壞了。”在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，不少網(wǎng)友直言對(duì)此舉的不滿，表達(dá)對(duì)這種做法的不解。記者梳理發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友的觀點(diǎn)也不是完全站在對(duì)立一方。也有網(wǎng)友認(rèn)為，四明湖池杉林成為“網(wǎng)紅”地后，游客不文明的行為時(shí)有發(fā)生，由此帶來(lái)了水源污染等一系列問(wèn)題。“減少污染，防止安全事故發(fā)生，也是在理的。”“美麗的風(fēng)景遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就能觀賞，為什么一定要進(jìn)去呢？”“一級(jí)水源地，燒烤、丟垃圾、拍照，影響余姚100多萬(wàn)人的飲用水安全，支持?jǐn)r起來(lái)。”……

　　接到爆料后，記者隨即聯(lián)系了四明湖水庫(kù)管理服務(wù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人向記者表示，將池杉林進(jìn)行物理隔離，是經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌和調(diào)研做出的選擇。

　　“四明湖池杉林變成‘網(wǎng)紅’地之后，給四明湖水庫(kù)管理和周邊居民生產(chǎn)生活帶來(lái)巨大壓力。一方面游客來(lái)了之后，產(chǎn)生的大量垃圾對(duì)水源造成了污染；另一方面，近距離拍照等行為也存在非常大的安全隱患。”該負(fù)責(zé)人解釋，“四明湖水庫(kù)是一級(jí)飲用水源保護(hù)區(qū)，并不適合旅游開(kāi)發(fā)，將這片池杉林炒作成‘網(wǎng)紅’，并不是一樁好事，由此帶來(lái)的后續(xù)影響會(huì)對(duì)四明湖水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)造成極大的破壞。”

　　從去年以來(lái)，游客蜂擁而至，池杉林周邊一帶常常交通擁堵、垃圾遍地，而游客近水觀賞也存在一定的安全隱患，為此，管理部門(mén)從今年3月開(kāi)始研究此片區(qū)域的綜合整治辦法，并咨詢了相關(guān)專家，調(diào)研了多地的同類水庫(kù)。

　　“我們也考慮過(guò)種植新的池杉進(jìn)行植物隔離的方法，但十年樹(shù)木，這種做法工期長(zhǎng)，就是成長(zhǎng)起來(lái)，也會(huì)擋住觀賞視線。所以更終采取了用鐵絲網(wǎng)進(jìn)行物理隔離的措施，這樣透過(guò)護(hù)欄網(wǎng)，游客還是能觀賞到池杉林美景的。”該負(fù)責(zé)人解釋。

　　對(duì)于網(wǎng)友認(rèn)為拉護(hù)欄網(wǎng)圍擋的做法過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴的問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人也表示，進(jìn)行物理隔離不僅是同類水庫(kù)的普遍做法，也是有法律依據(jù)的。

美景是供人觀賞的，但是游客及網(wǎng)紅的素質(zhì)也需要提高，畢竟保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)，不能為了一己私欲而破壞水源和環(huán)境。管理部門(mén)安裝護(hù)欄網(wǎng)也是希望這樣的美景能留給子孫后代。

本文由專業(yè)的護(hù)欄網(wǎng)廠家"正辰網(wǎng)欄"發(fā)布,如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

原文地址：http://kjogyly.com.cn/news/1545.html